Giorgio Frache

Commission Pellegrino- II – 1973

Giorgio Frache, professeur de médecine légale et des assurances à l’Université de Modène, s’est distingué par ses travaux dans le domaine de la médecine légale appliquée, notamment dans l’analyse des prélèvements sanguins dans le cadre d’enquêtes pénales et d’assurances. Il a occupé le poste de recteur à l’Université de Modène de 1970 à 1973.

Spécialiste de l’Analyse sanguine

En 1955, il a coécrit avec Cesare Gérin un article intitulé Le prélèvement sanguin, moyen d’instruction en matière pénale, publié dans la Revue internationale de droit pénal (RIDP), qui explore l’utilisation des prélèvements sanguins comme outil d’enquête. Son ouvrage en deux volumes, Medicina Legale e delle Assicurazioni, publié chez Editrice « La Goliardica » à Modène, constitue une référence académique approfondie en médecine légale et dans le domaine des assurances.

expert médical auprès des tribunaux :

Frache a également été impliqué en tant qu’expert médical dans le procès de Wilma Montesi, une affaire judiciaire italienne marquante des années 1957. 1 En collaboration avec le professeur Antonio Carella de l’Université de Rome, il a été chargé par le substitut procureur Leonardo Murante de réaliser l’autopsie de la victime. Leur analyse s’est concentrée sur les phénomènes cadavériques, notamment la rigidité et la formation de gaz, influencés par les mouvements de l’eau, ainsi que sur le délai de décomposition dans le contexte d’une noyade.Le témoignage de Frache devant le tribunal a révélé des divergences avec d’autres experts sur l’heure et les circonstances exactes du décès, soulevant également des questions sur la présence de sable et d’éventuelles déformations cardiaques. Ces désaccords ont alimenté un débat important autour des conclusions médico-légales de l’affaire.

Contribution au Saint Suaire

Analyse de la présence de sang ( 1973 – 1976 )

Références :

— Notes —
  1. Concernant l’assassinat à Rome d’une jeune femme, Wilma Montesi (1932-1953) et qui a eu un retentissement médiatique considérable en raison de l’implication de plusieurs personnalités de premier plan dans les enquêtes qui ont suivi. L’affaire n’a toujours pas été résolue [↩]

This website uses cookies. By continuing to use this site, you accept our use of cookies.