Karlheinz Dietz, professeur émérite à l’Université Julius-Maximilians de Würzburg, a consacré une partie de ses recherches à l’étude des Templiers et de leurs liens potentiels avec le Saint Suaire de Turin.

L’image du Christ : sur ses origines et son évolution en Orient et en Occident (2016)

Dans le contexte de l’analyse critique de l’iconographie chrétienne dans la sindonologie, Karlheinz Dietz contribue de manière significative avec l’ouvrage collectif L’image du Christ : sur ses origines et son évolution en Orient et en Occident (2016), édité avec Christian Hannick, Carolina Lutzka et Elisabeth Maier. Ce recueil de conférences, tenu à Würzburg et Vienne, propose une analyse approfondie des représentations iconographiques du Christ, examinant leurs origines et leur évolution à travers des perspectives occidentales et orientales.

Les articles, en allemand, anglais et français, incluent des analyses spécialisées autour du Saint Suaire de Turin, abordé sous l’angle de son impact et de son interprétation dans l’iconographie chrétienne. Ce volume de 883 pages couvre des thèmes clés en sindonologie, tels que l’étude des acheiropoieta (images considérées comme non fabriquées par la main de l’homme, comme le Saint Suaire et le Volto Santo di Manoppello).

Les Templiers et le Saint Suaire : ( 2017 )

« Die Templer und das Turiner Grabtuch » : Dans cet article de référence publié en 2017 dans l’ouvrage collectif Les Templiers et leurs sources, édité par Karl Borchardt, Karoline Döring, Philippe Josserand et Helen Nicholson, Dietz examine les accusations d’idolâtrie portées contre les Templiers, notamment en lien avec une mystérieuse image sacrée souvent associée au « Baphomet« . Il explore la possibilité que cette image soit en réalité le Saint Suaire de Turin, suggérant que les Templiers auraient pu le posséder et le vénérer. Il soutient et développe en cela la thèse développée par Ian Wilson et étayée par Barbara Frale.

L’arrivée du Suaire à Lirey ( 1532 ? )

Dans The Accidental Arrival of the Shroud at Lirey, Mario Latendresse et Karlheinz Dietz défendent une thèse selon laquelle le Suaire serait arrivé à Lirey par un accident de l’histoire, et non par une donation délibérée au chevalier Geoffroy de Charny. Leur argument principal est que si le donateur avait pleinement saisi la valeur de l’image sacrée qu’il contenait, il ne l’aurait probablement pas cédé.

Latendresse et Dietz avancent que le Suaire aurait pu être transféré par inadvertance lors des festivités de l’Ordre de l’Étoile en 1352, où un « grand carré de nappes » aurait été remis à Humbert II, avec Charny comme témoin. Ce contexte, selon eux, aurait facilité une transmission involontaire du Suaire à Charny après le décès d’Humbert.

Dans leur recherche, ils revisitent les inventaires de la Sainte-Chapelle de Paris, où le Mandylion – souvent identifié comme un portrait du Christ – aurait été conservé et éventuellement confondu avec le Suaire. Ils appuient cette hypothèse en analysant les descriptions de l’époque, notamment l’utilisation de l’imago clipeata, qui aurait conduit à des représentations artistiques montrant uniquement la face du Christ. Cette collaboration entre Latendresse et Dietz allie des preuves historiques précises et des analyses iconographiques, donnant un cadre plausible pour l’arrivée accidentelle du Suaire à Lirey.

Références :

• Dietz, K., Hannick, C., Lutzka, C., & Maier, E. (Éds.). (2016). L’image du Christ : sur ses origines et son évolution en Orient et en Occident : dossiers des congrès de Würzburg, 16-18 octobre 2014, et Vienne, 17-18 mars 2015. Würzburg : Echter-Verlag.
• Dietz, K. (2017). Die Templer et das Turiner Grabtuch. Dans K. Borchardt, K. Döring, P. Josserand, & H. Nicholson (Éds.), Les Templiers et leurs sources (pp. 323-359). Londres & New York.
• Latendresse, M., & Dietz, K. (2021). The Accidental Arrival of the Shroud at Lirey  BSTS Newsletter, (93), été 2021.