Le problème après la datation médiévale de 1988 :

En 1988, des fragments du linge sont soumis à une méthode d’analyse du radiocarbone (C 14). Le linceul doit être daté entre 1260 et 1390.

Pour beaucoup c’est le point final de la controverse. Mais certains hommes de science partisans du Saint Suaire qui tentent à tout prix de prouver l’authenticité contre toute évidence. Ils vont pour cela jusqu’à intégrer le miracle à la science : c’est le phénomène de la résurrection qui aurait modifié la teneur en C 14 du tissu. Nous aurions donc là une attestation scientifique de ce miracle jusqu’ici inaccessible aux sens. La réfutation est retournée en preuve… On hésite à croire qu’un pareil raisonnement puisse naître dans des esprits réputés pour savoir bien penser !

Prigent, P. (1993). Compte-rendu de l’ouvrage Le signe du linceul. Le Saint Suaire de Turin : de la relique à l’image d’Odile Celier. Revue d’Histoire et de Philosophie Religieuses, 73(1), 107-108.

Aspect énergétique : 34 Trillions de Watts