Dr. Robert Van Zandt Bucklin (1916 – 2001) fut un pathologiste médico-légal reconnu et un membre fondateur du Shroud of Turin Research Project (STURP), spécialisé dans l’étude du Linceul de Turin pendant plus de 50 ans. Voici une chronologie de son parcours et de ses contributions au domaine de la sindonologie :

Jeunesse et Formation

Né en 1916, Robert Bucklin obtint son diplôme de médecine à la Loyola University School of Medicine. Après des études supplémentaires en pathologie dans divers hôpitaux des États-Unis, il servit comme capitaine dans l’armée américaine. Plus tard, il obtint un diplôme en droit (Juris Doctor) au South Texas College of Law, faisant de lui l’un des rares médecins à combiner une expertise médicale et juridique.

Carrière en Pathologie Médico-légale

Dr. Bucklin a travaillé en tant que médecin légiste dans plusieurs états, notamment le Texas (Austin, Houston, Galveston), la Californie (San Diego, Los Angeles), et le Nevada (Las Vegas). Il a été appelé à témoigner en tant qu’expert dans de nombreux cas nationaux et a fondé « Autopsy Experts, » une entreprise spécialisée dans les consultations médico-légales.

Début de l’Implication avec le Linceul de Turin

Dr. Bucklin s’intéressa au Linceul de Turin vers les années 1950, rencontrant des pionniers de la recherche sur le Linceul comme le Père Francis Filas. À partir de cette période, il participa activement à des groupes scientifiques et à des recherches sur le Linceul. Il fut également consultant pour des documentaires et des films, dont The Silent Witness, un film qui contribua à faire connaître les recherches sur le Linceul au grand public.

Contributions Clés à STURP (1978)

En 1978, Dr. Bucklin joua un rôle central dans le STURP, une équipe interdisciplinaire qui réalisa des examens détaillés du Linceul de Turin. Lors de cette campagne d’étude, il examina les traces visibles sur le Linceul et les interpréta en fonction de ses connaissances médico-légales. Ses conclusions, basées sur des années d’observation, suggéraient que les marques correspondaient aux blessures d’une crucifixion, renforçant ainsi l’idée que le Linceul pourrait être le linceul de Jésus.

( extrait de The Silent Witness – David Rolfe – 1978 )

Travaux et Présentations

Dr. Bucklin publia de nombreux articles scientifiques sur les aspects médicaux du Linceul, donnant des conférences internationales et apparaissant dans des émissions télévisées. Il défendit l’idée que les marques visibles sur le Linceul étaient « claires et médicalement précises » et correspondraient aux descriptions historiques des blessures infligées lors de la crucifixion.

Dernières Années et Héritage

En 2000, il retourna en Floride où il se concentra sur les consultations, la rédaction, et la préparation de conférences sur le Linceul. Jusqu’à sa mort en 2001, il resta un membre influent dans la communauté sindonologique, contribuant par sa rigueur scientifique et son engagement. Ses collègues et amis le décrivent comme un homme humble, dévoué, et profondément passionné par le mystère du Linceul.

Travaux de Dr. Robert Bucklin

• Bucklin, R. (1958 ).Medical Aspects of the Crucifixion and the Shroud of Turin. The Linacre Quarterly: Vol. 25 : No. 1 , Article 13.
• Bucklin, R. (1961). The medical aspects of the crucifixion of Christ. Sindon, (7), pp 5–12. Torino, Italie : Centro Internazionale di Sindonologia. ( republication )
• Cette présentation porte sur l’interprétation médicale des blessures visibles sur le Linceul, avec une approche médico-légale détaillée.
• Bucklin, R. (1970). Les aspects juridiques et médicaux du procès et de la mort du Christ. Medicine, Science and the Law, janvier 1970.
• Bucklin, R. (1980). « An Autopsy on the Man of the Shroud. » Sindon, 29, 29-34.
  • Cet article décrit les observations médico-légales de Bucklin sur les marques visibles sur le Linceul, interprétées comme les blessures d’une crucifixion.
• Bucklin, R. (1993). « The Shroud of Turin – A Pathologist’s Viewpoint. » Proceedings of the International Symposium on the Shroud of Turin, Rome.
  • Dans cette publication, Bucklin partage ses conclusions après plus de quarante ans d’étude du Linceul, avec une analyse approfondie des traces de blessures.
    

Publications Relatives et Analyses sur le Linceul

Heller, J. H., & Adler, A. D. (1981).The Orphaned Manuscript: A Scientific Study of the Shroud of Turin.

Ce livre propose un examen des preuves médico-légales sur le Linceul, avec des passages dédiés aux conclusions de Bucklin et d’autres experts médico-légaux.

Ce livre décrit les travaux de STURP et inclut des références aux analyses de Bucklin sur le Linceul.

Damon, P.E., et al. (1989). « Radiocarbon Dating of the Shroud of Turin. » Nature, 337, 611-615.

Bien que focalisé sur la datation au carbone 14, cet article situe les travaux de STURP dans un contexte scientifique plus large, incluant les contributions de Bucklin.

Wilson, I. (1986).The Blood and the Shroud: New Evidence That the World’s Most Sacred Relic Is Real.

Ian Wilson explore les preuves médico-légales et autres recherches menées sur le Linceul, citant les travaux de Bucklin et d’autres scientifiques.

Schwortz, B. (2000).The Shroud of Turin: An Adventure of Discovery.

Écrit par un membre de STURP, ce livre relate les expériences personnelles et professionnelles des chercheurs, avec des références aux contributions de Bucklin.

Baima Bollone, P. L. (1994).Sindone o no: le verità scientifiche.