Une Odyssée Du Suaire – Belgique
Rex Morgan
1985
Rex Morgan, ( 1985 ) Another Shroud Odyssey – Belgium Shroudnews (Issue No. 31, Octobre 1985)
Une Odyssée Du Suaire – Belgique
Rex Morgan
1985
Après avoir passé deux jours à Montreux et à Gstaad pour d’autres affaires, puis séjourné chez de vieux amis près de Liège, et après avoir lu dans la presse française les articles concernant le crash aérien de la JAL, je me rendis en voiture à Anvers pour plusieurs contacts importants liés au Suaire.
J’y rencontrai Remi Van Haelst, le chercheur belge qui a contribué à Shroud News et qui venait d’achever son propre livre sur le Suaire en langue flamande. Nous visitâmes la cathédrale Notre-Dame où je vis, pour la première fois, la copie attribuée à Léonard de Vinci du linge d’Édesse représentant le visage, peinte sur marbre, ainsi que les remarquables tableaux de Rubens représentant la Crucifixion, dans lesquels Rubens montre les blessures des clous situées aux poignets.
Notre étape suivante fut la ville de Lierre (Lier), où j’avais déjà tenté à deux reprises, sans succès, de voir la copie du Suaire attribuée à Dürer. J’eus cette fois une chance exceptionnelle : Van Haelst et un autre sindonologue, Josef Leysen, avaient réussi à convaincre les autorités de présenter la copie de Lierre spécialement à mon intention. Elle n’avait pas été exposée depuis 1965 et semble être montrée encore plus rarement que le Suaire lui-même.
À cette occasion, deux ou trois autres sindonologues avaient été invités à être présents, ainsi qu’un groupe de journalistes. Si l’espace le permet, j’inclurai dans ce numéro une traduction de l’article de presse qui en résulta.
La copie de Lierre présente un intérêt particulier car elle est datée de 1516 et ne montre donc ni les marques de brûlure ni les pièces de réparation consécutives à l’incendie de 1532. Elle présente toutefois le groupe répété de petits trous que l’on suppose généralement provenir d’un incendie antérieur ou d’une « épreuve » par des tisons ardents. Ce que très peu d’auteurs ont remarqué, c’est que, sur le dessin de Dürer, ces marques sont d’un rouge cramoisi vif, comme si elles représentaient du sang, et il existe une opinion selon laquelle elles représentaient à l’époque des taches de sang et non des marques de brûlure.
Josef Leysen a été un ardent défenseur de la théorie selon laquelle il s’agirait de taches de sang provenant des clous retirés du corps de la victime et déposés sur le linge au moment de l’enveloppement dans le Suaire. Ce débat, à la fois très intéressant et très controversé, est d’un tel intérêt que j’espère organiser la publication, par Runciman Press, d’un livret contenant la théorie de Leysen en anglais, qu’il m’a remise, ainsi que l’excellent article scientifique de Van Haelst sur l’authenticité de la copie de Lierre. Les deux textes sont d’une lecture passionnante, mais trop longs pour être inclus dans Shroud News.
Le lendemain, je passai plusieurs heures avec un autre des plus éminents sindonologues belges, Son Excellence le baron F. H. Van der Straten Waillet, ancien ambassadeur de Belgique dans plusieurs pays. Ancien membre du Parlement et ministre dans le gouvernement Spaak, il démissionna après la guerre lorsque le roi abdiqua. Nous passâmes plusieurs heures à discuter du Suaire ainsi que de sa collection de diapositives et d’autres documents. Après une marche de trois miles à travers son domaine, au cours de laquelle nous franchîmes à plusieurs reprises la frontière entre la Belgique et la Hollande, j’eus le privilège de me joindre au baron, à la baronne et à certains membres de leur famille pour le déjeuner.
Mon rendez-vous suivant eut lieu avec Van Haelst et Leysen au domicile de ce dernier, à Malines (Mechelen), où Leysen exposa en détail ses vues non orthodoxes sur le Suaire et me remit une grande partie de sa documentation, qui témoigne d’un important travail de recherche en lien avec les révélations d’Anne-Catherine Emmerick et avec les marques du Suaire, en particulier les marques rouges sur la copie de Lierre mentionnées plus haut. Leysen soutient également que la copie de Lierre n’a pas été réalisée par Dürer et possède une lettre du professeur Gilbert Raes qui partage son avis selon lequel les petites marques n’ont pas été causées par le feu.
Il est intéressant de comparer cela avec les conclusions du STURP [ 1978 ] , selon lesquelles ces marques auraient été causées par de la poix brûlante.
Remi Van Haelst est chimiste industriel et, par passion, un chercheur assidu de textes anciens conservés dans les archives belges relatifs au Suaire ; il a beaucoup à apporter à notre connaissance du sujet.